miércoles, 9 de septiembre de 2015

AFGANISTÁN (ÚLTIMA PARTE) ANÁLISIS Y CONCLUSIONES DEL GRUPO TALIBÁN Y SUS PAPEL EN EL ESCENARIO MUNDIAL.

Definitivamente Afganistán es un país de historias donde parecen confluir los grandes gánster de todas las nacionalidades, en realidad es el patio trasero de todas los Neo colonizadores, donde no solo se generan disputas por dominio si no por el control de un gran negocio: El tráfico de cualquier cosa imaginada e inimaginada.
Rusia que es la nación que ha podido tener  acceso al pequeño país por su cercanía  lo ha  logrado con mucho esfuerzo para  sentar bases en Afganistán, que con el tiempo van en declive e inesperadamente vuelve a repuntar , Rusia con todo éxito pudo controlar Tayikistán, Uzbekistán y Kirguistán, pero Afganistán ha sido un hueso duro de roer , pero no porque los Afganos sean fieles a su Pastunwalli, que es la antigua ley que regía las etnias y que esta por encima de la Sharia, no, en realidad Afganistán es la cuna de los mercaderes del mundo eso lo entendió Rusia pero ante un mercado tan amplio de intereses es difícil complacerlos a todos, entrando en el juego los Estados Unidos junto a Inglaterra para apoyar la contra posición, es decir lo que conoceremos mas adelante como Talibanes, su objetivo tratar de disuadir a su enemigo: Rusia con el discurso de la  amenaza a la paz mundial, esta afirmación muy escuchada en estos tiempos,  no solo obedece a lo que literalmente se expresa, es más bien la posibilidad de tener una participación o su cuota de poder en la zona de interés , pero Estados Unidos fue más aguerrido , conoce la situación de los Pastunes en cachemira, de los Pastunes en Pakistán y los armó para hacer el frente a Rusia , estos son los que conocemos como Talibanes.
Pero sin adelantarnos mucho, los Estados Unidos al fortalecer a lo muyahidines afganos (contra parte de los afganos comunistas principalmente pastunes afganos sin ningún tipo de “mezcla”) crearon más de un problema en vez de una solución como bien lo expresa Miguel Ángel Ballesteros Martín:
“…Para Paquistán, el apoyo a la resistencia afgana fortaleció la hipótesis de la posibilidad de Paquistán de convertirse en un Estado central en el mundo islámico, así como incrementó el apoyo regional a las reivindicaciones territoriales por Cachemira frente a los indios. Para Irán, que inauguraba un régimen islámico shiíta desde 1979, ésta era una gran amenaza al islam que tenían que resistir, así como también era la gran oportunidad de exportar la revolución islámica al conjunto pretendía liderar al mundo islámico, así como contener las pretensiones de Teherán de exportación de un modelo islámico revolucionario al conjunto regional…” (1)(Ballesteros, Miguel,2011,pag.9)
Aquí se expresa dos tipos de interés: Naciones con pretensiones Neo colonizadoras pero con tendencias a la represión al terror, por qué es lo que conocen por lo formación regional. El envío de Pasdaranes shiíes a la región fue la estrategia para la consecución de tal fin. Para Arabia Saudita (Sunnita y Wahhabista), por su parte, que pretendía retomar el papel central dentro del mundo islámico, ésta era la oportunidad para expandir su liderazgo, apoyando a las brigadas internacionales de muyahidín que entraron a Afganistán por Paquistán, contando con el apoyo financiero de Ryad, que desde 1968 con la creación de la OCI (Organización de la Conferencia Islámica) educativa que traen desde sus ancestros cuyo código a seguir es la: Pastunwalli.
 Otras apoyadas por Neo colonizadores más grandes y poderosos con intereses locales muy particulares, Irán tiene apoyo de China y Rusia , Arabia Saudita , tal como lo expone Ballesteros es la oportunidad de ir construyendo un liderazgo fuerte en la región , pero Arabia Saudita es apoyada por los Estados Unidos , Inglaterra y la comunidad Europea , ahora bien ante tantos clientes los Afganos comprendieron muy pronto que sus servicios estarían con el mejor postor , Rusia a nivel macro confrontan sus fuerzas de poder junto a los Estados Unidos integrando a China , lo que sería algo como esto :
A nivel internacional potencias Neo Colonizadoras tradicionales:
Estados Unidos, La comunidad Europea, Inglaterra.
Potencias Neo Colonizadoras emergentes:
China, Rusia.
A nivel interno o local:
Irán con apoyo de China, Rusia y Pakistán en su doble juego. Quiere el control regional y su justificación ideológica se sienta sobre bases religiosas.
Pakistán recibe apoyo de los Estados Unidos pero mercadea con armas nucleares a los países donde está en todo su apogeo el ISIS.
India con apoyo Británico y Norteamericano busca mantener un bloque anti Soviético y financia la contra pastún en cachemira.
Este es el cuadro actual pero retrocedamos un poco para luego insertar a los protagonistas de hoy los Talibanes, quienes arriban en el escenario mundial como precursores del terrorismo en la región que pronto se extendería en casi toda Asia y parte de África con repercusiones en Europa. Los talibanes para ser más precisos en 1994 arriban a Afganistán por la frontera Este  provenientes de Pakistán.Ballesteros explica su origen expresando lo siguiente:
“…Los Talibán, de tendencia islámica suní, que habitaban en los campos de refugiados de Paquistán y que habían sido formados en las madrasas (escuelas de formación) en estudios islámicos, habían estado en Afganistán en la década anterior combatiendo contra los soviéticos. Contando con el apoyo económico saudí-norteamericano y la base logística de Islamabad, los Talibán contaban con la experiencia que les había dado el combate contra los comunistas, así como con armamento que les habían suministrado anteriormente…” (2)(Ballesteros, Miguel,2011,pag.11)
Inicialmente los talibanes actuaban como un grupo que se enfrentaba para sacar a los comunistas de Afganistán e imponer un nuevo gobierno saudí-norteamericano, pero durante mucho tiempo las cosas cambian y algo salió mal, el juego de poder ahora se expresa  de esta manera:
 A nivel regional e internacional:
Pakistán apoya a los Talibán (Sunnies de extrema)
Irán apoya a las facciones Hazaras( enemigos ancestrales de los Pastunes, ellos son  Chiítas)
Turkmenistán apoya en el norte a esta facción a los Hazaras.
 Uzbekistán con el apoyo de Rusia financia  el frente anti talibán.

A NIVEL INTERNACIONAL ENTRE LAS POTENCIAS NEO COLONIZADORAS.
 Rusia, Estados Unidos, Arabia Saudí, Inglaterra y La comunidad Europea sobre todo  tiene rivalidad con Rusia y China pero tienen en común la instalación de gasoductos y oleoductos , no es cierto que Afganistán no posea recursos energéticos pero son pocos en comparación a otros países pero estos están en  custodia por las guerrillas existentes hoy día.
Las pugnas y las desavenencias ha hecho que las grandes potencias bailen al son que tocan los talibanes y diversos grupos terroristas a los que estos se han asociado, es claro que no importa el bienestar común ni la posibilidad de generar centros de paz en zonas conflictivas nuevamente una visión egoísta desvirtúa lo que podría ser un conflicto que podría haberse evitado , ya que hasta  hoy  el Isis va en escala , era inminente una guerra en cualquier país árabe y la tenemos con Siria , se unen facciones extremistas en un bien común, desplazados , muertes y barbarie a cambio ¿De qué? ¿Qué lograron o que logran los Neo colonizadores con esto? , ni crean oleoductos ni gasoductos ni explotan ni se benefician, no se puede construir sobre bases meramente capitalistas, ahora bien más que un análisis también se abre a la reflexión.
Para concluir lo siguiente:
Una vez que los talibanes continúan su lucha por la muerte de Osama Bin Laden el asunto queda así, se unen a los Yihadistas para reforzar la supervivencia del movimiento donde consiguen un excelente caldo de cultivo para seguir operando. Un país sin ley solo la de la fuerza y el terror, la imposición y la expresión de la más grande miseria humana y todo tipo de pecados.
La extensión del Isis y la denominación del supuesto “Estado Islámico” reposa en lo que es el Pastunwalli que no es más que una estructura arcaica y ya añeja para seguir dominando, sin ningún tipo de apertura a la modernidad, pero eso obedece a una razón y no es religiosa precisamente , es codicia, es poder, es la garantía de pervivir en el tiempo pero la supervivencia de una oligarquía que cada día se va radicalizando mucho más y se transmite de generación en generación, para mantenerse por las buenas o por las malas en el poder o bien mantener su cuota dentro del mismo. De lo que era una sociedad feudal y tribal.
Para los Neo colonizadores el mundo esta repartido en intereses a los que poco le importa la parte social y humano, a pesar de crear organismo internacionales que traten de salvaguardar los derechos básicos de todo ser humano, sin embargo es muy poco los avances que se han logrado.
Los talibanes son los mercenarios del mejor postor, quien desee tener sus intereses en la zona, aunque ya con el avance del yihadismo y la creación del famoso “Estado Islámico “ya sus interés van más allá, descubrieron que pueden crear su propia estructura y tensar los hilos del poder a su antojo. Pero hay muchos enemigos en una plaza donde pujan otros que también tienen dinero  y ansias de poder, la paz en Afganistán es algo lejano , sin ser predictiva , lo veo tan lejano porque ellos desean una participación en la arena internacional , pero como ellos lo saben hacer: Con terror, con una ideología que ni siquiera es religiosa es fanática extremista , pronto veré al “Estado Islámico” negociar cuando ciertas reglas del juego cambien y sean estas las que dicten un “tiempo” una “tregua” para pensar su inserción en el mundo , el terrorismo llego para quedarse los extremistas también y queramos o no con ellos hay que negociar , tal vez sea polémico lo que digo pero veo como otros las cosas desde un plano objetivo ya que mantener una guerra es muy costoso y cada día mas , por lo que el resurgimiento de la negociación debe ser muy bien pensado y no con bases meramente capitalistas , también humanas y sociales con visión, que nos permita tener pacificación  y para prevenir los problemas que nos están aquejando en la actualidad. Gracias por leerme. Adriana Alcalá Politólogo.
Fuente:
1. Ballesteros, Miguel.(2011) ANÁLISIS GEOPOLÍTICO DE AFGANISTÁN.Instituo Español de Estudios Estratégicos(I.E.E.E.)Extraído de DOCUMENTO DE ANÁLISIS DEL IEEE 12/2011. http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_analisis/2011/DIEEEA12_2011AnalisisGeopoliticoAfganistan.pdf.
2. http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_analisis/2011/DIEEEA12_2011AnalisisGeopoliticoAfganistan.pdf