ANÁLISIS POLITICO DE ANGUILA: BANCO – ESTADO.PODER COLONIZADOR FIRME.
Anguila uno delos archipiélagos del Caribe denominado paraísos fiscales y a los que llamo Banca- estado ya que la principal fuente de ingreso es la entrada de capital sin mayor control por parte del Estado o gobierno que este establecido ahí.
Anguila como todas las Islas del Mundo están denominadas paraísos fiscales porque su realidad se mueve en otros contextos mucho más profundos, un Estado o isla por lo general se convierte en Banca Estado por las siguientes razones: En primer lugar su producción interna bruta no es lo suficiente para cubrir las exigencias de demanda y oferta de la población y de empresas que están ahí establecidas.
Por lo general por no tener un sistema político Presidencialista si no de Colonia solo existe la figura de gobernador lo cual lo convierte en una periferia más del país Colonizador en este caso: Inglaterra y el establecimiento de empresas, mano de obra e impuestos no pueden ser estrictos y controlados para suavizar un poco los costos de producción, es decir, es el patio trasero del Colonizador.
A pesar de los esfuerzos del departamento de descolonización de la ONU , es difícil que estas islas puedan mantenerse por sí mismas, no solo por su producción interna bruta si no por turismo o empresas multinacionales que generen empleos , si no que más de la mitad de los recursos destinados a lo que podría ser el crecimiento como país , van destinado al colonizador quedando poco para invertir en infraestructura y un aparato productivo, además de contar con gobernadores altamente corruptos , esa sería una segunda razón.
Si bien es cierto se han logrado ciertos avances en el Caribe, pero las islas por su poca extensión aprovechable están destinadas a vivir bajo la sombra de un colonizador, claro está comparado con: Andorra y Samoa, las islas Aaland, Anguila puede tener más concesiones ante el colonizador pero que dejen de ser colonia es algo que puede ser remoto mas no imposible. Porque el colonizador nunca dejara de tener intereses en su ex colonia, los mantiene de manera solapada y siempre en resguardo más no en riesgo de sus intereses.
Como tercera razón: La producción interna no es suficiente para mantenerse, intentan por medio del turismo y otras actividades “licitas “ mantener una cierta independencia , hay que entender que el Colonizador no mantiene sus colonias las explota y eso es el discurso que los Castro y el desaparecido Hugo Chávez quiso hacer en todas estas colonias: Norteamericanas, Francesas , Holandesas e inglesas, obviamente si ellas solicitaban una emancipación e hipotéticamente estas fueran concedidas , estas estarían sujetas a manos de otros colonizadores: Cuba , China ,Rusia y paren de contar , evidentemente el mundo trata de ser polarizado y por algo más fatídico que el comunismo , sin embargo los intentos de emancipación no son hasta ahora concretos ni suficientes.
Así que cobra fuerza la idea de la Banca – Estado, aparentemente esto obedece al idea de que los capitales “legítimos” podían poner en ellos su dinero para el manejo y fluir de capitales con muy buenas ganancias, en realidad el banco nunca PIERDE, lo roban los bancos que quiebran no es por mal manejo es porque roban el dinero y punto , pero el banco como estructura y usura legalizada no pierde jamás, ahora bien , es importante destacar que en el caribe como países en tierra , el colonizador es quien dicta y marca las pautas del juego político, económico solo le importa lo social en términos de productividad , aunque lo social también podría depender del “Gobernador” que elijan para regir el futuro dela isla. 
LA banca estado existe y obedece solo al hecho de encubrir actos de criminalidad , de lavar un dinero de forma “legalizada” controlar y erradicar la piratería, porque ésta aún existe y más en estas islas del Caribe , no importa de quien es el dinero - Por eso la confidencialidad - Lo importante es movilizar dinero donde solo unos pocos se benefician y darle un duro golpe al lavado de dinero pirata , además de que serían las cajas chicas de los colonizadores por eso muy poco cuestionan su “legalidad “, nunca han intervenido bancos privados que manejen todo tipo de capital y si lo han hecho pronto lo silencian.
No se trata de definir que es bueno o que es malo, solo dar una análisis certero en la medida de lo posible explicar realidades que aunque no nos “toque” no significa que no existan , están ahí y no es posible ignorarlas, también esta el hecho de ver el cristal con el que se le mire, sin embargo lo importante es recalcar que la realidad de las islas del Caribe y de las mayorías de las islas del mundo y de ciertos enclaves tiene y obedecen a distintas formas de colonización , donde entran en el juego los colonizadores habituales y los emergentes y los “ocultos” en la arena del Juego Internacional no solo existen Estados con diversos regímenes políticos , también hay las Bancas Estados y Estados nucleares , terroristas y un sinfín de ellos hablaremos en las próximas entregas. Adriana Alcalá. Politólogo.

POLITICAL ANALYSIS OF ANGUILLA: BANK - ESTADO.PODER SIGN colonizer.
Anguilla Caribbean islands delos one called tax havens and banking state I call as the main source of income is the inflow of capital without further control by the state or government who is established there.
Anguilla as all World Islands are called tax havens because their reality moves much deeper in other contexts, a State or island usually becomes Banca State for the following reasons: First, its gross domestic production is not enough to meet the requirements of supply and demand of the people and companies that are established there.
Usually not having a presidential political system if Cologne there is only the figure of the governor which makes a periphery of the colonizing country here: England and the establishment of companies, labor and taxes can not be strict and controlled to soften a little production costs, ie, it is the backyard of the colonizer.
Despite the efforts of the Department of decolonization of the UN, it is difficult for these islands to provide for themselves, not only gross domestic production if not for tourism or multinational companies that create jobs, if not more than half the resources devoted to what might be growth as a country, are intended for colonizing leaving little for investment in infrastructure and productive apparatus, in addition to highly corrupt governors, that would be a second reason.
While it is true there has been some progress in the Caribbean, but the islands for his little usable extension are destined to live under the shadow of a colonizer, it is clear compared with Andorra and Samoa, the Aaland Islands, Anguilla may have more concessions before the colonization but no longer colony is something that can be remote but not impossible. Because the colonization never ceased to have interests in its former colony, the remains of an overlapping manner and always in defense but not at the risk of their interests.
As a third reason: The domestic production is not enough to keep, trying through tourism and other "lawful" activities maintain some independence, one must understand that the colonizer does not keep its colonies exploited and that's the speech that Castro and the late Hugo Chavez wanted to do in all these colonies: North American, French, Dutch and English, obviously if they requested an emancipation and hypothetically these were granted, these would be subject to the hands of other settlers: Cuba, China, Russia and stop counting, obviously the world is being polarized and more fateful than communism, however emancipation attempts so far are not specific nor sufficient.
So the idea is gaining strength Banking - State apparently this is due to the idea that the "legitimate" money they could put in their money for operating and capital flow with very good earnings, the bank never really lost, rob banks that break is not mishandling is because they steal the money, period, but the bank as structure and legalized usury never lost, however, it is noteworthy that in the Caribbean countries and on land, the colonizer is who dictates and sets the tone of the political, economic game only cares about the social in terms of productivity, but socially it could also depend on the "Governor" they choose to govern the future dela island.
Banking and state exists only due to the fact conceal acts of criminality, washing money so "legalized" control and eradicate piracy, because it still exists and more in these Caribbean islands, no matter who the money - So confidentiality - The important thing is to mobilize money where only a few benefit and give a blow to wash pirate money, and that would be the small boxes of the colonizers so little question its "legality" have never intervened private banks that handle all kinds of capital and if they have soon silenced.
This is not to define what is good or bad, just give an accurate analysis as far as possible explain realities that although we would not "touch" does not mean they do not exist, are there and can not be ignored, is also the sight of the glass with which you look at it, however it is important to emphasize that the reality of the Caribbean islands and the majority of the world's islands and enclaves have and follow different forms of colonization, where they enter in the game the usual colonizers and emerging and "hidden" in the arena of international play are not only states with different political regimes, there are also Benches United States and nuclear, terrorist and endless talk about them in the next installment. Adriana Alcala. Political scientist.

ANGOLA a clear reflection of HARD POWER OF RUSSIA AND CUBA HANDLER soft power.

Angola an African country that suffered the decolonization process of Portugal to live another kind of colonization that goeth about in many countries worldwide colonization disguised as "Socialism" Angola has many similarities to other oil countries like Venezuela living off an income oil, which after years of Portuguese colonization and once freed local, trained and subservient interests and Russian interests Cubans who persist and do not wait to make havoc in society and economy.

According to José Mosquera in his article says that the social situation in Angola despite being one of the richest oil countries in Africa:

"... Some of the statistics is striking in the case of Angola is a population with an average life relatively young: 45% of Angolans are under 15 years, 54% is in the range between 15 and 64 and less than 3% of the population is over 65 years. So that its growth rate is 2.7% annually, one of the highest in Africa. But unlike their life expectancy it is only 48 years and a very high rate of infant mortality that reflects one of the great lunar its economy ... "(1)

Once achieved independence in 1975 also come into play other Neo colonizers: The United States doing as ever growing division between factions vying for their interests overlapped course Cuba by Russia, who handle civil and threads you clear this oligarchies interests translate into who dominates the other to achieve further bleed the country and its resources and economies.

Jose Eduardo Dos Santos is a clear example of a man SERVING Neo settlers who control the levers of power in Angola, using his deceptive to continue in command regardless of population lead to a bloody war strategies, but not alone it merely that, we know that OPEC is controlled by the United States, Britain and the European Community, at least the strongest economies, due to the boom that has caused the retrograde policy of "The New Man CUBAN" and "foquismo "that is nothing more than a purely selfish model, suffocating, repressive, anti democrat, with facades of democracy without being course, Dos Santos is a true student of these policies with a population dying of hunger and disease and that only oil revenues afford to keep in power a group, without any real social policy, however try to ordinary citizens as slaves, definitely this political model has been internationalized so that's why he speaks of Neo colonizers.

But the great colonizers agree and fix oil prices by other producers to jeopardize style brazen life and wasteful of this "elite emerging" and thus weaken its power, is not an easy matter, in fact all these economies oil companies have been so beaten with a lamentable balance of common citizenship suffering the "cuts" in public spending .Angola a country with no oil income diversification possibility that a government that invests the least in health, in education because most of the Angolan population is illiterate, does not encourage or promote the production, are economies that eventually undergo an implosion if Angola already suffered with decolonization and the ensuing war, but is not that Portugal will fight to stay in Angola, there is others colonists and settlers Neo as carrion birds are waiting their turn and Dos Santos learned to handle these strings of power and the people become a pariah, one of factory to obey empelados therefore democracy is difficult in Angola keep in Angola by speeches will happen about the same as in Algeria happen in one cruelest and most selfish power, perhaps Angolan not know their rights and that is the idea of ​​the Cuban model of poverty and misery, speak realities but they will never run in practice, Angola has a disadvantage uneducated population that unlike the Venezuelan despite the struggle to maintain inclusiveness has been gradually relegated, in Angola the process it takes 38 years "The new colonization and the new slaves" would be called however that majority population below the required levels of studies is making a dent in the world because every time the skilled labor is lower.

But full freedom in Angola is almost impossible as a people accustomed to obey becomes meek and workers are only in maintaining the "Great Lord" as many African countries perhaps "DESCOLINIZACION" has very few advantages BUT FREEDOM AT LEAST INTERNALLY is even more difficult if people are not educated to know their rights and duties, the struggles for internal control in Angola continue it's unfortunate that it seems, it will remain subject to go and see OPEC and business that can be achieved with Russia, Cuba and other countries colonizers.

As much as do figures, statistics speak of how well economies march is the ordinary citizen who does not see the benefits of the statistics, Angola still mired in an internal poverty, in health, social benefits and the worst political illiteracy cruel, unfeeling, but leaders fortunately this attitude is not perishable in time I would refer to history, only view is going to the Angolan Where? and if at any time you can break free from this yoke Neo colonizer and colonizer. Political scientist Adriana Alcala. Graduated from the University of the Andes.

ANGOLA UN CLARO REFLEJO DEL PODER DURO DE RUSIA Y EL PODER  BLANDO MANIPULADOR DE CUBA.

Angola un país africano que sufrió el proceso descolonizador de Portugal para vivir otro tipo de colonización que anda rondando en muchos países del mundo entero la colonización disfrazada de “Socialismo”, Angola tiene mucha similitud a otros países  petrolero como : Venezuela que viven de una renta petrolera , la cual tras años de colonización Portuguesa  y una vez liberado los intereses locales , adiestrados y serviles a los intereses Rusos  y Cubanos que  aún persisten y no se hacen esperar para hacer los estragos en la sociedad y su economía.

Según José Mosquera en su artículo, asegura que la situación social de Angola a pesar de ser unos de los países más rico en petróleo de África:

“…Unas de las estadísticas que más llama la atención en el caso de Angola es que tiene una población con un promedio de vida relativamente joven: el 45% de los angoleños tiene menos de 15 años, el 54% se encuentra en la franja entre 15 y 64 años y menos de 3% de la población tiene más de 65 años. De manera que su tasa de crecimiento es de 2,7% anual, una de las más altas de África. Pero en contraste su esperanza de vida es de sólo 48 años y una tasa de mortalidad infantil muy alta que refleja uno de los grandes lunares de su economía…” (1)

Una vez que logra su independencia en 1975 también entran en juegos otros Neo colonizadores: Los Estados Unidos haciendo como siempre creciente la división entre bandos que pugnan por sus intereses, Cuba por supuesto solapada por Rusia, quienes manejan os hilos las oligarquías civiles y claro esta los intereses se traducen en quien domina al otro para logra desangrar aún más el país y sus recursos y las economías.

José Eduardo Dos Santos ES UN CLARO EJEMPLO DE UN HOMBRE AL SERVICIO DE LOS   Neo colonizadores quienes  controlan los hilos del poder en Angola, utilizando sus estrategias engañosas para poder  continuar en el mando sin importar llevar a una población  a una cruenta guerra , pero no solo se limita eso , bien sabemos que la OPEP es controlada por los Estados Unidos, Inglaterra y la Comunidad Europea , por lo menos las economías más fuertes, debido al boom que ha ocasionado la retrógrada política de “EL NUEVO HOMBRE CUBANO “ y “El foquismo” que no es más que un modelo netamente egoísta, asfixiante, represor, anti demócrata , con fachadas de democracia sin serlo claro está , Dos Santos es un fiel alumno de estas políticas con un población que muere de hambre y de enfermedades y que solo la renta petrolera les alcanza para mantener a un grupo en el poder, sin ningún tipo de verdaderas políticas sociales, sin embargo tratan al ciudadano común como esclavos , definitivamente este modelo político se ha internacionalizado tanto que por eso se habla de Neo colonizadores.

Ahora bien los grandes colonizadores acuerdan y fijan precios del petróleo por medio de otros productores para poner en jaque el estilo de vida descarado y derrochador de esta  “ÉLITE EMERGENTE “Y ASÍ

 DEBILITAR SU PODER, no es un asunto fácil , de hecho todas esas economías petroleras se han visto tan golpeadas con un saldo lamentable de una ciudadanía común que sufre los “recortes” del gasto público .Angola un país con renta petrolera sin posibilidad de diversificación por que un gobierno que invierte lo mínimo en salud , en educación porque la mayoría de la población Angoleña es analfabeta, no incentiva ni promueve la producción , son economías que a la larga sufren una implosión aunque Angola ya lo sufrió con la descolonización y la subsiguiente guerra, pero no es que Portugal peleara por mantenerse en Angola , no, es que los demás Colonizadores y Neo colonizadores están como aves de carroña esperando su turno y Dos Santos aprendió a manejar esos hilos del poder y el pueblo convertido en una paria , solo empelados de factoría a obedecerlo, por tanto , una democracia en Angola es difícil de mantener , en Angola va a ocurrir casi lo mismo que en Argelia se sucederá en el poder uno más cruel y más egoísta , tal vez los Angoleños no conozcan sus derechos y esa es la idea del modelo Cubano de pobreza y miseria , hablan mediante discursos de realidades pero que NUNCA van a ejecutar en la práctica, Angola tiene una desventaja una población no educada que a diferencia de la Venezolana  a pesar de mantener la lucha por la no exclusión ha sido  poco a poco  relegada, en Angola el proceso lleva 38 años lo que se llamaría “La nueva Colonización y los nuevos esclavos” sin embargo esa población mayoritaria que no alcanza los niveles de estudios requeridos está haciendo mella en el mundo entero porque cada vez es menor la mano de obra calificada .

Ahora bien en Angola la libertad plena es casi imposible , ya que un pueblo acostumbrado a obedecer se vuelve manso y solo son un obreros en mantenimiento del “Gran señor” como muchos países de África tal vez la “DESCOLONIZACION” TIENE MUY POCAS VENTAJAS PERO LA LIBERTAD POR LO MENOS A NIVEL INTERNO es más difícil aún si la población no se educa para que conozca sus deberes y derechos , las pugnas por el control interno en Angola continúan lo lamentable es que al parecer , esta seguirá siendo sujeta al va  y ven de la OPEP y de los negocios que puedan lograr con Rusia, Cuba y otros países Colonizadores.

Por más que hagan cifras, estadísticas que hable de lo BIEN que marchan las economías es el ciudadano común el que no ve las bondades de las estadísticas, Angola seguirá sumida en una pobreza interna, tanto en salud, beneficios sociales y lo peor el analfabetismo político de líderes crueles , insensibles , pero afortunadamente esta actitud no es perecedera en el tiempo me remito a la historia , solo queda ver hacia ¿Dónde va el Angoleño? y si en algún momento podrá liberarse de ese yugo Neo colonizador y Colonizador . Adriana Alcalá Politólogo. Egresada de la Universidad de los Andes.